همه با کت‌ و شلوار به ورزشگاه آمده بودند/ پروین گفت به رییس بانک لباس ندهیم

پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس می‌گوید در داربی فروردین سال ۶۶ همه از مهمانی و با کت و شلوار به ورزشگاه آمده بودند. آفتاب‌‌نیوز : مرتضی فنونی‌زاده، پیشکسوت تیم فوتبال پرسپولیس در گفت‌وگو با ایسنا درباره داربی‌های گذشته اظهار کرد: من ۱۴ تا داربی بازی کردم که یکی از آن‌ها در فروردین سال ۶۶ برگزار شد. خیلی از هواداران به خاطر این بازی به مسافرت نرفتند و ما شرمنده‌شان شدیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آن زمان آنقدر این دو تیم را دوست داشتند. من از هواداران که می‌پرسیدم، می‌گفتند نصفی از مسافرت نرفتیم و نصفی هم از مسافرت برگشته‌اند تا داربی را ببینند. تلویزیون بازی را نشان می‌داد اما شور و حال بازی باعث شده بود مردم دوست داشته باشند به ورزشگاه بیایند.
او ادامه داد: این بازی چون در ایام عید بود شکل ظاهری تماشاگران خیلی عوض شده بود و همه لباس نو پوشیده بودند. من نگاه می‌کردم به جایگاه تماشاگران و می‌دیدم که همه کت و شلوار نو پوشیده بودند انگار به مهمانی آمده بودند. خیلی‌ها هم از مهمانی آمده بودند و خیلی‌ها هم می‌خواستند بعد بازی به مهمانی بروند. مطمئن باشید جیب هواداران پر آجیل بوده است. حتی داور بازی هم لباسش نو شده بود. ولی خوب شد بازی مساوی شد و هیچ تیمی هم مغموم نشد.
فنونی‌زاده با بیان اینکه الان بازیکنان لیگ‌برتر هر دو بازی یک بار، یک لباس جدید می‌گیرند، گفت: زمان ما علی آقا یک لباس به ما می‌داد و می‌گفت لباس را نه به رئیس بانک، نه به رئیس گمرک و نه به توپ جمع کن‌ها بدهید. ولی من لباسم را به توپ جمع کن‌ها می‌دادم. لباس ما شاید ارزش ریالی نداشت و قیمتش صد تا تک تومانی بود اما ارزش معنوی داشت.
او درباره اینکه صادق ورمزیار، پیشکسوت استقلال گفته است که فنونی‌زاده یکی از شیطان‌ترین بازیکنان پرسپولیس بود هم بیان کرد: او درست می‌گوید. ورمزیار خودش یکی از دربی بازها بود. اگر مجتبی محرمی آن سال‌ها بازی نمی‌کرد، تعداد بازی‌های ملی ورمزیار به عدد ۱۰۰ می‌رسید.
پیشکسوت پرسپولیس اضافه کرد: ما پرسپولیسی‌ها شیطنت بیشتری داشتیم و استقلالی‌ها کلاس‌شان با ما فرق می‌کرد. در گروه ما، بهروز سلطانی، رحیم یوسفی و خود من بودیم و وحید قلیچ هم سردسته ما بود. نمی‌شود گفت ما چه کارهایی می‌کردیم. شوخی‌های ما بالای هجده سال بود.
فنونی‌زاده درباره بازی سال ۶۶ هم گفت: سه مدافع پرسپولیس در آن بازی، یعنی من، مجتبی محرمی و محمد پنجعلی در تیم ملی بازی می‌کردیم و دفاع خوبی داشتیم. استقلالی‌ها هم دفاع خیلی خوبی داشتند. بازیکنانی مثل شاهین بیانی و جواد زرینچه. دفاع ما با صلابت‌تر بود ولی هافبک‌های آن‌ها به ما می‌چربید. دروازه‌بان‌های هر دو تیم یعنی بهروز سلطانی در پرسپولیس و عابدزاده در استقلال، هر دو عالی بودند. هر دو تیم عالی بودند که بازی برابر شد. اگر بازی را ببینید متوجه می‌شوید که باید نتیجه ۵-۵ می‌شد. هر دو تیم پشت سر هم موقعیت گل ایجاد می‌کردند، دقیقاً مثل الکلاسیکو. یعنی همه کسانی که به خاطر این بازی به مسافرت یا مهمانی نرفتند بعد از بازی خوشحال به خانه برگشتند. بازی هم مساوی شد که نه سیخ بسوزد و نه کباب. البته سرمربی‌های دو تیم از مساوی راضی نبودند.
او درباره داربی پیش رو هم اظهار کرد: امیدوارم بازی خوبی باشد اما نتیجه‌اش مثل داربی سال ۶۶ مساوی نشود. الان هر دو تیم خوب هستند. داربی شرایط خودش را دارد و ربطی به بازیکنان و شرایط جدول ندارد. خیلی از موقع‌ها ما بهتر بودیم اما باختیم و خیلی وقت‌ها استقلالی‌ها بهتر بودند و شکست خوردند. فقط امیدوارم بازی خوبی شود. امیدوارم داور هم زیاد سوت نزند و اجازه بدهد بازی روند خودش را طی کند و بازی شبیه بازی‌های لیگ برتر انگلیس بشود. این بازی حساس‌ترین داربی است چون هر تیمی ببازد از شرایط قهرمانی دور می‌شود. من به هواداران پرسپولیس هم به خاطر صدرنشینی در پایان سال تبریک می‌گویم. بازیکنان عیدی ما را دادند.

منبع: آفتاب

کلیدواژه: مرتضی فنونی زاده داربی پروین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۲۱۸۴۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

به رییس سازمان خصوصی‌سازی گفتم جزء فرهیخته‌ترین‌ها هستی بین افرادی که از کشتارگاه، بهشت‌زهرا و... آمده‌اند

عملکرد هیئت‌رئیسه مجلس دوره یازدهم مجلس از خاموش شدن تریبون نمایندگان گرفته تاعدم اعلام وصول استیضاح‌ها، مورد انتقاد قرار گرفت اما برخی از نمایندگان با اوج‌گیری این انتقادات در آستانه شروع به کار دوره دوازدهم مجلس مخالفند و به توصیه رهبری اشاره می‎کنند که گفتند: «شیرینی این انتخابات را به کام مردم تلخ نکنید.»

به گزارش هم میهن، این سخنان شاید شدت این اظهارنظرها که گاهی موجب تخریب می‎شود، کاهش داده اما تندروی‌ها همچنان ادامه دارد و به نظر می‎رسد نقد تند و تیز هیئت‌رئیسه فعلی به قصد رسیدن به هیئت‌رئیسه بعدی در حال انجام است و آنان که در هیئت‌رئیسه فعلی هستند با انداختن تقصیر به گردن رئیس مجلس، خود را از این اتهامات مبرا می‎کنند.

احمد علیرضابیگی، نماینده تبریز، آذرشهر و اسکو در گفت‌وگو با هم‎میهن به نقد عملکرد هیئت‌رئیسه مجلس پرداخته‎است که در ادامه می‎آید:

این تحلیل وجود دارد که برخی با انتقادات تند و تیز از هیئت‌رئیسه از تریبون مجلس به‌دنبال آن هستند که کرسی‌های هیئت‌رئیسه مجلس بعدی را کسب کنند. عملکرد هیئت‌رئیسه را در دوره یازدهم مجلس چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سخنگوی وقت شورای نگهبان در سال ۱۴۰۰ گفت: «مردم در انتخابات شرکت کنند یا خیر، در مشروعیت انتخابات تاثیری نخواهد داشت.» یعنی انتخاباتی با پشتوانه ۴۰ درصدی مشارکت مردم با انتخابات ۸۰ درصدی تفاوتی ندارد. این نوع نگاه حکمرانی ما به انتخابات است و مردم محلی از اعراب در سیاست و اقتصاد ندارند. اردیبهشت امسال یک‌سال از موضوع دریافت خودروهای شاسی‌بلند می‌گذرد. خطاب من به هیئت‌رئیسه بود و سوال کردم که دریافت این خودروها با استیضاح وزیر چه نسبتی دارد؟

یک‌سال از این سوال می‌گذرد و با وجود مستندات دقیقی که ارائه شد، میکروفن نماینده‌ای که این موضوع را اعلام کرد بسته، دادگاهی و به یک‌سال زندان محکوم شد. اما هیچ گزارشی از جانب هیئت‌رئیسه به مردم داده نشد درحالی‌که مردم با اعلام موضوع خودروهای شاسی‌بلند با ابهاماتی روبه‌رو شدند. این برای ارزیابی عملکرد هیئت‌رئیسه و حتی مجلس کافی است.

پس با این مورد که مطرح کردید از نگاه شما عملکرد هیئت‌رئیسه مجلس بد بوده است؟

مجلس با اعلام این خبر با یک اتهام روبه‌رو شده بود. نمایندگان باید از مجلس می‌خواستند که از شأن مجلس و نمایندگان در چنین شائبه‌ای دفاع کند. چطور وقتی موضوع استعفای نادران اعلام وصول نمی‌شود جلوی تریبون مجلس تحصن می‌کنند و تا آخر جلسه اعلام وصول استعفای خود را می‌گیرند. چرا نمایندگان مجلس که در مظان چنین شائبه‌ای قرار گرفتند چنین مطالبه‌ای از هیئت‌رئیسه نداشتند؟

این دلیل بر نقد عملکرد همه مجلس و نه‌فقط هیئت رئیسه است، به گفته شما هیچ کسی مطالبه‌ای در این زمینه نداشته‎است؟

فقط نوری‌قزلجه و صباغیان پس از آنکه میکروفن من بسته شد، به این موضوع معترض شدند. رئیس مجلس نیز گفت: «مصوبه هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان است.» کدام ماده قانونی به هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان اجازه می‌دهد که سامانه نماینده مردم به مدت ۴۰ روز بسته شود؟

علاوه بر این موضوعی که شما به‌عنوان نقد به عملکرد هیئت‌رئیسه مطرح کرده‎اید، یکی از انتقاداتی که به هیئت‌رئیسه می‎شود، ورود قطاری ۴۰-۳۰ نفره به مجلس است. چقدر موضوع ورود اتوبوسی و قطاری افراد به مجلس را قبول دارید؟

شاید بیش از این تعداد وارد مجلس شده‌اند. جماعتی از شهرداری وارد مجلس شده‌اند و در ساختار مجلس مسئولیت و پست گرفته‌اند. این افراد از سازمان میادین میوه و تره‌بار، تاکسیرانی، بهشت‌زهرا (س)، اتوبوسرانی و… به مجلس آمده‌اند و در نهاد اصلی جمهوری اسلامی پست گرفته‌اند.

این موضوعات، مطمئناً مرتبط با ماه‎های اخیر نیست، چرا نمایندگان در ماه‎های آخر و حتی روزهای پایانی عمر مجلس یازدهم این انتقادات را مطرح می‌کنند؟

هر کسی به انگیزه خاص خود به این موضوعات می‌پردازد. اما من در مناظره با رئیس سازمان خصوصی‌سازی موضوع ورود افراد به مجلس را مطرح کردم و گفتم که شما صاحب چه فضیلتی هستی که این حجم از ثروت کشور به دست‌تان سپرده شده است؟ البته شما جزو فرهیخته‌ترین‌ها هستید بین افرادی که از کشتارگاه، بهشت‌زهرا (س)، تاکسیرانی و… آمده‌اند. او در مقام پاسخگویی گفت: «جواب ایشان را رهبری باید بدهد.» و جلوی چشم مردم مناظره تلویزیونی را ترک کرد. من اعلام کردم این فرد تاکنون یک آپارتمان در عمرش فروخته که ما ۹ هزار ملک بزرگ دولت را به او سپردیم تا بفروشد؟